
Sisällys:
Mitä riskienhallintasuunnitelma on?
Riskienhallintasuunnitelman rakenne
Suunnitelma vai riskirekisteri – mitä eroa?
Kuinka usein suunnitelma päivitetään?
Riskienhallinta on osa jokaisen organisaation johtamista – mutta ilman selkeää rakennetta se jää helposti yksittäisiksi toimenpiteiksi ilman koordinaatiota. Riskienhallintasuunnitelma on se rakenne: dokumentti, joka kuvaa miten organisaatio tunnistaa, arvioi ja hallitsee riskejä järjestelmällisesti.
Tässä oppaassa käymme läpi mitä hyvä riskienhallintasuunnitelma sisältää, miten se laaditaan käytännössä ja milloin Excel ei enää riitä.
Määritelmä: Riskienhallintasuunnitelma on organisaation dokumentti, joka kuvaa riskienhallinnan tavoitteet, vastuut, prosessit ja aikataulut. Se ei ole lista riskeistä – se on kuvaus siitä, miten riskejä hallitaan.
Suunnitelma vastaa kysymyksiin: kuka tunnistaa riskit, miten ne arvioidaan, kuka vastaa hallintatoimista ja miten tilannetta seurataan. Se luo yhteisen toimintamallin koko organisaatiolle ja varmistaa, että riskienhallinta on toistuvaa – ei satunnaista.
Riskienhallintasuunnitelma on erityisen tärkeä silloin kun:

Ei ole yhtä ainutta oikeaa rakennetta, mutta hyvä riskienhallintasuunnitelma kattaa tyypillisesti seuraavat osa-alueet:

Käytännön vinkki: Pidä suunnitelma lyhyenä ja konkreettisena. Pitkä ja teoreettinen dokumentti jää helposti hyllylle. Paras riskienhallintasuunnitelma on se, jota organisaatio oikeasti noudattaa.
Riskienhallintasuunnitelman laadinta ei ole kertaluonteinen projekti – se on prosessi, joka alkaa nykytilan kartoituksesta ja elää organisaation mukana.
1. Määritä soveltamisala ja tavoitteet
Päätä ensin mihin riskienhallintasuunnitelma koskee. Koko organisaatio? Tietty liiketoimintayksikkö? Yksittäinen projekti? Rajaa selkeästi, jotta suunnitelma pysyy hallittavana.
Kirjaa myös tavoitteet: mitä riskienhallinnalla halutaan saavuttaa? Vaatimustenmukaisuus, tietty riskitoleranssi, johtoryhmän parempi tilannekuva?
2. Valitse riskiluokitus ja arviointimalli
Päätä miten riskit luokitellaan ja arvioidaan. Tyypillinen luokitus jakaa riskit strategisiin, operatiivisiin, taloudellisiin ja vahinkoriskeihin. Riskiluokkien alle on usein hyvä myös tunnistaa relevantit riskityypit, joiden alle riskejä tunnistetaan. Arviointimalli voi olla yksinkertainen 1–3-pisteytys tai tarkempi todennäköisyys × vaikuttavuus -riskimatriisi.
Valitun mallin ei tarvitse olla monimutkainen – tärkeintä on, että se on johdonmukainen ja kaikille tuttu.
3. Selkeytä vastuut
Kuka omistaa riskienhallintaprosessin kokonaisuudessaan? Kuka tunnistaa riskit kullakin vastuualueella? Kuka hyväksyy hallintatoimet ja kuka seuraa niiden etenemistä?
Vastuiden kirjaaminen on yksi suunnitelman tärkeimmistä osioista. Ilman selkeitä vastuita riskienhallinta jää helposti kahden ihmisen välissä leijuvaksi tehtäväksi.
4. Määritä prosessi ja aikataulu
Kirjaa miten riskienhallintakierros käytännössä tapahtuu: missä vaiheessa riskit tunnistetaan, miten ne arvioidaan, kuka tekee päätökset hallintatoimista ja miten seuranta tapahtuu.
Aseta myös aikataulu: kuinka usein riskejä käydään läpi ja milloin suunnitelma seuraavan kerran päivitetään.
5. Luo raportointimalli
Päätä miten riskitilannetta raportoidaan eri foorumeilla. Johtoryhmä tarvitsee yleiskuvan, vastuualueiden johtajat yksityiskohdat oman alueen riskeistä. Hyvä raportointimalli varmistaa, että oikea tieto kulkee oikeille ihmisille ilman manuaalista tiedonkeruuta.
Nämä kaksi menevät usein sekaisin, vaikka ne ovat eri asioita:
• Riskienhallintasuunnitelma kuvaa prosessin: miten riskejä hallitaan, kuka vastaa mistäkin, millä aikataululla. Se on toimintamalli.
• Riskirekisteri on tunnistettujen riskien lista: yksittäiset riskit arvioituina, vastuutettuina ja hallintatoimet kirjattuina. Se on prosessin tulos.
Suunnitelma ohjaa rekisterin ylläpitoa. Rekisteri elää suunnitelman prosessin mukaan. Molemmat ovat tarpeellisia – suunnitelma ilman rekisteriä on teoria ilman käytäntöä, rekisteri ilman suunnitelmaa on lista ilman prosessia.

Riskienhallintasuunnitelma ei ole kerran laadittu dokumentti – se vanhenee, jos sitä ei päivitetä. Hyvä nyrkkisääntö:
• Vuosittainen katselmointi on minimi. Toimintaympäristö muuttuu, vastuuhenkilöt vaihtuvat, riskiluokat muuttuvat.
• Merkittävän muutoksen yhteydessä – esimerkiksi organisaatiomuutos, uusi liiketoiminta-alue tai lainsäädäntömuutos – suunnitelma kannattaa päivittää välittömästi.
• Riskienhallintakierroksen yhteydessätarkistetaan, onko prosessi toiminut kuten suunniteltu vai vaatiiko se hienosäätöä.
Käytännössä päivittäminen jää tekemättä, jos prosessi on raskas. Mitä yksinkertaisempi rakenne, sitä todennäköisemmin sitä myös noudatetaan.
Excel on hyvä työkalu yksittäiselle projektille tai pienelle organisaatiolle, jolla on vain muutama tunnistettu riski. Mutta Excel alkaa rakoilla, kun:
• Riskit on vastuutettu useille henkilöille eri puolilla organisaatiota
• Johtoryhmä tarvitsee ajantasaisen tilannekuvan ilman manuaalista raportointikierrosta
• Hallintatoimien etenemistä pitää seurata aktiivisesti
• Auditointia tai vaatimustenmukaisuuden osoittamista vaaditaan
Käytännön esimerkki: Riskivastaava lähettää Excel-tiedoston 12 vastuuhenkilölle. Viisi vastaa, neljä kertoo tiedoston olevan väärässä versiossa, kolme ei vastaa lainkaan. Tietojen kokoaminen vie kaksi päivää. Tässä piilee tyypillinen Excel-riskienhallintaan liittyvä pullonkaula – ei riski itsessään, vaan prosessin kitka.
Digitaalinen riskienhallintaohjelmisto ratkaisee tämän tuomalla koko prosessin – suunnitelmasta tunnistamiseen, arviointiin ja seurantaan – yhteen paikkaan. Vastuuhenkilöt päivittävät omat riskinsä nopeasti suoraan järjestelmään, johto näkee tilannekuvan reaaliajassa.
LATO Risk on suomalaisille organisaatioille suunniteltu riskienhallintaohjelmisto, joka tukee koko riskienhallintaprosessia: riskiluokkien ja -mallin valinnasta tunnistamiseen, arviointiin ja hallintatoimien seurantaan. Riskitieto kulkee automaattisesti vastuualueilta johtoryhmälle – ilman manuaalista koostamista.
Kirkasta organisaatiosi strategia. Palastele tavoitteet ja suunnitelmat toteutukseen. Osallista ja seuraa läpinäkyvästi.
Kirkasta strateginen suunta – suunnittele, toteuta ja johda OKR-tavoitteet organisaation tuloksiksi.
Johda ja toteuta ohjelmia, hankkeita, transformaatiota ja projekteja. Hallitse selkeätä kokonaisuutta.
Tunnista, arvioi ja hallitse organisaation riskit ilman yllätyksiä ennakoivalla riskienhallinnalla.
Ota haltuun vastuullisuuden johtaminen. Toteuta ESG-suunnitelmat tuloksiksi. Valjasta EU:n CSRD kestävyysraportointi.

Me LATOssa uskomme, että läpinäkyvyys, työntekijöiden osallistaminen ja suunnitelmallinen tavoitteiden ja tehtävien seuranta ovat strategian onnistumisen avainasioita. Siksi loimme sovelluksen, jolla muun muassa kaikki tuo käy käden käänteessä.

Sisällys:
Mitä riskienhallintasuunnitelma on?
Riskienhallintasuunnitelman rakenne
Suunnitelma vai riskirekisteri – mitä eroa?
Kuinka usein suunnitelma päivitetään?
Riskienhallinta on osa jokaisen organisaation johtamista – mutta ilman selkeää rakennetta se jää helposti yksittäisiksi toimenpiteiksi ilman koordinaatiota. Riskienhallintasuunnitelma on se rakenne: dokumentti, joka kuvaa miten organisaatio tunnistaa, arvioi ja hallitsee riskejä järjestelmällisesti.
Tässä oppaassa käymme läpi mitä hyvä riskienhallintasuunnitelma sisältää, miten se laaditaan käytännössä ja milloin Excel ei enää riitä.
Määritelmä: Riskienhallintasuunnitelma on organisaation dokumentti, joka kuvaa riskienhallinnan tavoitteet, vastuut, prosessit ja aikataulut. Se ei ole lista riskeistä – se on kuvaus siitä, miten riskejä hallitaan.
Suunnitelma vastaa kysymyksiin: kuka tunnistaa riskit, miten ne arvioidaan, kuka vastaa hallintatoimista ja miten tilannetta seurataan. Se luo yhteisen toimintamallin koko organisaatiolle ja varmistaa, että riskienhallinta on toistuvaa – ei satunnaista.
Riskienhallintasuunnitelma on erityisen tärkeä silloin kun:

Ei ole yhtä ainutta oikeaa rakennetta, mutta hyvä riskienhallintasuunnitelma kattaa tyypillisesti seuraavat osa-alueet:

Käytännön vinkki: Pidä suunnitelma lyhyenä ja konkreettisena. Pitkä ja teoreettinen dokumentti jää helposti hyllylle. Paras riskienhallintasuunnitelma on se, jota organisaatio oikeasti noudattaa.
Riskienhallintasuunnitelman laadinta ei ole kertaluonteinen projekti – se on prosessi, joka alkaa nykytilan kartoituksesta ja elää organisaation mukana.
1. Määritä soveltamisala ja tavoitteet
Päätä ensin mihin riskienhallintasuunnitelma koskee. Koko organisaatio? Tietty liiketoimintayksikkö? Yksittäinen projekti? Rajaa selkeästi, jotta suunnitelma pysyy hallittavana.
Kirjaa myös tavoitteet: mitä riskienhallinnalla halutaan saavuttaa? Vaatimustenmukaisuus, tietty riskitoleranssi, johtoryhmän parempi tilannekuva?
2. Valitse riskiluokitus ja arviointimalli
Päätä miten riskit luokitellaan ja arvioidaan. Tyypillinen luokitus jakaa riskit strategisiin, operatiivisiin, taloudellisiin ja vahinkoriskeihin. Riskiluokkien alle on usein hyvä myös tunnistaa relevantit riskityypit, joiden alle riskejä tunnistetaan. Arviointimalli voi olla yksinkertainen 1–3-pisteytys tai tarkempi todennäköisyys × vaikuttavuus -riskimatriisi.
Valitun mallin ei tarvitse olla monimutkainen – tärkeintä on, että se on johdonmukainen ja kaikille tuttu.
3. Selkeytä vastuut
Kuka omistaa riskienhallintaprosessin kokonaisuudessaan? Kuka tunnistaa riskit kullakin vastuualueella? Kuka hyväksyy hallintatoimet ja kuka seuraa niiden etenemistä?
Vastuiden kirjaaminen on yksi suunnitelman tärkeimmistä osioista. Ilman selkeitä vastuita riskienhallinta jää helposti kahden ihmisen välissä leijuvaksi tehtäväksi.
4. Määritä prosessi ja aikataulu
Kirjaa miten riskienhallintakierros käytännössä tapahtuu: missä vaiheessa riskit tunnistetaan, miten ne arvioidaan, kuka tekee päätökset hallintatoimista ja miten seuranta tapahtuu.
Aseta myös aikataulu: kuinka usein riskejä käydään läpi ja milloin suunnitelma seuraavan kerran päivitetään.
5. Luo raportointimalli
Päätä miten riskitilannetta raportoidaan eri foorumeilla. Johtoryhmä tarvitsee yleiskuvan, vastuualueiden johtajat yksityiskohdat oman alueen riskeistä. Hyvä raportointimalli varmistaa, että oikea tieto kulkee oikeille ihmisille ilman manuaalista tiedonkeruuta.
Nämä kaksi menevät usein sekaisin, vaikka ne ovat eri asioita:
• Riskienhallintasuunnitelma kuvaa prosessin: miten riskejä hallitaan, kuka vastaa mistäkin, millä aikataululla. Se on toimintamalli.
• Riskirekisteri on tunnistettujen riskien lista: yksittäiset riskit arvioituina, vastuutettuina ja hallintatoimet kirjattuina. Se on prosessin tulos.
Suunnitelma ohjaa rekisterin ylläpitoa. Rekisteri elää suunnitelman prosessin mukaan. Molemmat ovat tarpeellisia – suunnitelma ilman rekisteriä on teoria ilman käytäntöä, rekisteri ilman suunnitelmaa on lista ilman prosessia.

Riskienhallintasuunnitelma ei ole kerran laadittu dokumentti – se vanhenee, jos sitä ei päivitetä. Hyvä nyrkkisääntö:
• Vuosittainen katselmointi on minimi. Toimintaympäristö muuttuu, vastuuhenkilöt vaihtuvat, riskiluokat muuttuvat.
• Merkittävän muutoksen yhteydessä – esimerkiksi organisaatiomuutos, uusi liiketoiminta-alue tai lainsäädäntömuutos – suunnitelma kannattaa päivittää välittömästi.
• Riskienhallintakierroksen yhteydessätarkistetaan, onko prosessi toiminut kuten suunniteltu vai vaatiiko se hienosäätöä.
Käytännössä päivittäminen jää tekemättä, jos prosessi on raskas. Mitä yksinkertaisempi rakenne, sitä todennäköisemmin sitä myös noudatetaan.
Excel on hyvä työkalu yksittäiselle projektille tai pienelle organisaatiolle, jolla on vain muutama tunnistettu riski. Mutta Excel alkaa rakoilla, kun:
• Riskit on vastuutettu useille henkilöille eri puolilla organisaatiota
• Johtoryhmä tarvitsee ajantasaisen tilannekuvan ilman manuaalista raportointikierrosta
• Hallintatoimien etenemistä pitää seurata aktiivisesti
• Auditointia tai vaatimustenmukaisuuden osoittamista vaaditaan
Käytännön esimerkki: Riskivastaava lähettää Excel-tiedoston 12 vastuuhenkilölle. Viisi vastaa, neljä kertoo tiedoston olevan väärässä versiossa, kolme ei vastaa lainkaan. Tietojen kokoaminen vie kaksi päivää. Tässä piilee tyypillinen Excel-riskienhallintaan liittyvä pullonkaula – ei riski itsessään, vaan prosessin kitka.
Digitaalinen riskienhallintaohjelmisto ratkaisee tämän tuomalla koko prosessin – suunnitelmasta tunnistamiseen, arviointiin ja seurantaan – yhteen paikkaan. Vastuuhenkilöt päivittävät omat riskinsä nopeasti suoraan järjestelmään, johto näkee tilannekuvan reaaliajassa.
LATO Risk on suomalaisille organisaatioille suunniteltu riskienhallintaohjelmisto, joka tukee koko riskienhallintaprosessia: riskiluokkien ja -mallin valinnasta tunnistamiseen, arviointiin ja hallintatoimien seurantaan. Riskitieto kulkee automaattisesti vastuualueilta johtoryhmälle – ilman manuaalista koostamista.
Kirkasta organisaatiosi strategia. Palastele tavoitteet ja suunnitelmat toteutukseen. Osallista ja seuraa läpinäkyvästi.
Kirkasta strateginen suunta – suunnittele, toteuta ja johda OKR-tavoitteet organisaation tuloksiksi.
Johda ja toteuta ohjelmia, hankkeita, transformaatiota ja projekteja. Hallitse selkeätä kokonaisuutta.
Tunnista, arvioi ja hallitse organisaation riskit ilman yllätyksiä ennakoivalla riskienhallinnalla.
Ota haltuun vastuullisuuden johtaminen. Toteuta ESG-suunnitelmat tuloksiksi. Valjasta EU:n CSRD kestävyysraportointi.

Me LATOssa uskomme, että läpinäkyvyys, työntekijöiden osallistaminen ja suunnitelmallinen tavoitteiden ja tehtävien seuranta ovat strategian onnistumisen avainasioita. Siksi loimme sovelluksen, jolla muun muassa kaikki tuo käy käden käänteessä.

Sisällys:
Mitä riskienhallintasuunnitelma on?
Riskienhallintasuunnitelman rakenne
Suunnitelma vai riskirekisteri – mitä eroa?
Kuinka usein suunnitelma päivitetään?
Riskienhallinta on osa jokaisen organisaation johtamista – mutta ilman selkeää rakennetta se jää helposti yksittäisiksi toimenpiteiksi ilman koordinaatiota. Riskienhallintasuunnitelma on se rakenne: dokumentti, joka kuvaa miten organisaatio tunnistaa, arvioi ja hallitsee riskejä järjestelmällisesti.
Tässä oppaassa käymme läpi mitä hyvä riskienhallintasuunnitelma sisältää, miten se laaditaan käytännössä ja milloin Excel ei enää riitä.
Määritelmä: Riskienhallintasuunnitelma on organisaation dokumentti, joka kuvaa riskienhallinnan tavoitteet, vastuut, prosessit ja aikataulut. Se ei ole lista riskeistä – se on kuvaus siitä, miten riskejä hallitaan.
Suunnitelma vastaa kysymyksiin: kuka tunnistaa riskit, miten ne arvioidaan, kuka vastaa hallintatoimista ja miten tilannetta seurataan. Se luo yhteisen toimintamallin koko organisaatiolle ja varmistaa, että riskienhallinta on toistuvaa – ei satunnaista.
Riskienhallintasuunnitelma on erityisen tärkeä silloin kun:

Ei ole yhtä ainutta oikeaa rakennetta, mutta hyvä riskienhallintasuunnitelma kattaa tyypillisesti seuraavat osa-alueet:

Käytännön vinkki: Pidä suunnitelma lyhyenä ja konkreettisena. Pitkä ja teoreettinen dokumentti jää helposti hyllylle. Paras riskienhallintasuunnitelma on se, jota organisaatio oikeasti noudattaa.
Riskienhallintasuunnitelman laadinta ei ole kertaluonteinen projekti – se on prosessi, joka alkaa nykytilan kartoituksesta ja elää organisaation mukana.
1. Määritä soveltamisala ja tavoitteet
Päätä ensin mihin riskienhallintasuunnitelma koskee. Koko organisaatio? Tietty liiketoimintayksikkö? Yksittäinen projekti? Rajaa selkeästi, jotta suunnitelma pysyy hallittavana.
Kirjaa myös tavoitteet: mitä riskienhallinnalla halutaan saavuttaa? Vaatimustenmukaisuus, tietty riskitoleranssi, johtoryhmän parempi tilannekuva?
2. Valitse riskiluokitus ja arviointimalli
Päätä miten riskit luokitellaan ja arvioidaan. Tyypillinen luokitus jakaa riskit strategisiin, operatiivisiin, taloudellisiin ja vahinkoriskeihin. Riskiluokkien alle on usein hyvä myös tunnistaa relevantit riskityypit, joiden alle riskejä tunnistetaan. Arviointimalli voi olla yksinkertainen 1–3-pisteytys tai tarkempi todennäköisyys × vaikuttavuus -riskimatriisi.
Valitun mallin ei tarvitse olla monimutkainen – tärkeintä on, että se on johdonmukainen ja kaikille tuttu.
3. Selkeytä vastuut
Kuka omistaa riskienhallintaprosessin kokonaisuudessaan? Kuka tunnistaa riskit kullakin vastuualueella? Kuka hyväksyy hallintatoimet ja kuka seuraa niiden etenemistä?
Vastuiden kirjaaminen on yksi suunnitelman tärkeimmistä osioista. Ilman selkeitä vastuita riskienhallinta jää helposti kahden ihmisen välissä leijuvaksi tehtäväksi.
4. Määritä prosessi ja aikataulu
Kirjaa miten riskienhallintakierros käytännössä tapahtuu: missä vaiheessa riskit tunnistetaan, miten ne arvioidaan, kuka tekee päätökset hallintatoimista ja miten seuranta tapahtuu.
Aseta myös aikataulu: kuinka usein riskejä käydään läpi ja milloin suunnitelma seuraavan kerran päivitetään.
5. Luo raportointimalli
Päätä miten riskitilannetta raportoidaan eri foorumeilla. Johtoryhmä tarvitsee yleiskuvan, vastuualueiden johtajat yksityiskohdat oman alueen riskeistä. Hyvä raportointimalli varmistaa, että oikea tieto kulkee oikeille ihmisille ilman manuaalista tiedonkeruuta.
Nämä kaksi menevät usein sekaisin, vaikka ne ovat eri asioita:
• Riskienhallintasuunnitelma kuvaa prosessin: miten riskejä hallitaan, kuka vastaa mistäkin, millä aikataululla. Se on toimintamalli.
• Riskirekisteri on tunnistettujen riskien lista: yksittäiset riskit arvioituina, vastuutettuina ja hallintatoimet kirjattuina. Se on prosessin tulos.
Suunnitelma ohjaa rekisterin ylläpitoa. Rekisteri elää suunnitelman prosessin mukaan. Molemmat ovat tarpeellisia – suunnitelma ilman rekisteriä on teoria ilman käytäntöä, rekisteri ilman suunnitelmaa on lista ilman prosessia.

Riskienhallintasuunnitelma ei ole kerran laadittu dokumentti – se vanhenee, jos sitä ei päivitetä. Hyvä nyrkkisääntö:
• Vuosittainen katselmointi on minimi. Toimintaympäristö muuttuu, vastuuhenkilöt vaihtuvat, riskiluokat muuttuvat.
• Merkittävän muutoksen yhteydessä – esimerkiksi organisaatiomuutos, uusi liiketoiminta-alue tai lainsäädäntömuutos – suunnitelma kannattaa päivittää välittömästi.
• Riskienhallintakierroksen yhteydessätarkistetaan, onko prosessi toiminut kuten suunniteltu vai vaatiiko se hienosäätöä.
Käytännössä päivittäminen jää tekemättä, jos prosessi on raskas. Mitä yksinkertaisempi rakenne, sitä todennäköisemmin sitä myös noudatetaan.
Excel on hyvä työkalu yksittäiselle projektille tai pienelle organisaatiolle, jolla on vain muutama tunnistettu riski. Mutta Excel alkaa rakoilla, kun:
• Riskit on vastuutettu useille henkilöille eri puolilla organisaatiota
• Johtoryhmä tarvitsee ajantasaisen tilannekuvan ilman manuaalista raportointikierrosta
• Hallintatoimien etenemistä pitää seurata aktiivisesti
• Auditointia tai vaatimustenmukaisuuden osoittamista vaaditaan
Käytännön esimerkki: Riskivastaava lähettää Excel-tiedoston 12 vastuuhenkilölle. Viisi vastaa, neljä kertoo tiedoston olevan väärässä versiossa, kolme ei vastaa lainkaan. Tietojen kokoaminen vie kaksi päivää. Tässä piilee tyypillinen Excel-riskienhallintaan liittyvä pullonkaula – ei riski itsessään, vaan prosessin kitka.
Digitaalinen riskienhallintaohjelmisto ratkaisee tämän tuomalla koko prosessin – suunnitelmasta tunnistamiseen, arviointiin ja seurantaan – yhteen paikkaan. Vastuuhenkilöt päivittävät omat riskinsä nopeasti suoraan järjestelmään, johto näkee tilannekuvan reaaliajassa.
LATO Risk on suomalaisille organisaatioille suunniteltu riskienhallintaohjelmisto, joka tukee koko riskienhallintaprosessia: riskiluokkien ja -mallin valinnasta tunnistamiseen, arviointiin ja hallintatoimien seurantaan. Riskitieto kulkee automaattisesti vastuualueilta johtoryhmälle – ilman manuaalista koostamista.
Kirkasta organisaatiosi strategia. Palastele tavoitteet ja suunnitelmat toteutukseen. Osallista ja seuraa läpinäkyvästi.
Kirkasta strateginen suunta – suunnittele, toteuta ja johda OKR-tavoitteet organisaation tuloksiksi.
Johda ja toteuta ohjelmia, hankkeita, transformaatiota ja projekteja. Hallitse selkeätä kokonaisuutta.
Tunnista, arvioi ja hallitse organisaation riskit ilman yllätyksiä ennakoivalla riskienhallinnalla.
Ota haltuun vastuullisuuden johtaminen. Toteuta ESG-suunnitelmat tuloksiksi. Valjasta EU:n CSRD kestävyysraportointi.

Me LATOssa uskomme, että läpinäkyvyys, työntekijöiden osallistaminen ja suunnitelmallinen tavoitteiden ja tehtävien seuranta ovat strategian onnistumisen avainasioita. Siksi loimme sovelluksen, jolla muun muassa kaikki tuo käy käden käänteessä.